Лук

ЛукЛук — является метательным оружием, которое предназначено для стрельбы при помощи стрел. Чтобы совершить выстрел, лучники натягивали тетиву, тем самым запасая энергию в согнутую дугу лука, после чего тетива отпускалась, и дуга, с большой скоростью разгибалась, и преобразовывала запасенную энергию из потенциальной в кинетическую которая и передавалась летящей стреле.

Расстояние, на которое лучник мог стрелять зависело от строения лука, от погоды и силы натяжения. Зачастую дальнобойность лука доходила до 250 м. для небоевых стрел.

Позднее этот вид метательного оружия трансформировался в арбалет (примерно IV столетия до н. э.), для ведения боя из арбалета уже не нужны были особые умения, как в прочем и сила. В эпоху Позднего Средневековья арбалеты постепенно теряют популярность, а на замену им приходит огнестрельное оружие, хоть достаточно долгий промежуток времени луками и арбалетами пользовались и в эпоху огнестрельного оружия.

Луки, мы можем поделить на композитные и обычные, но в то же время, каждый лук был представлен дугой, имеющей тетиву для стрельбы стрелами. Обычные луки производились из древесины сплошным куском. Изготавливали их из самых подходящих типов деревьев, в длину эти заготовки доходили до 1,5 м (самой большой известной науке длинной лука является 2,2 м). Композитные (либо составные) луки являлись гораздо меньшей длинны, которые производились из различных материалов. Таких как древесина (комплектовала среднюю часть), рога (комплектовали внутреннюю часть), а также приклеенные сухожилия животных (комплектовали наружную сторону). За счет этого при уменьшении размеров самого лука достигалась нужная упругость, мощь и гибкость.

Также в науки представлена типологизация луков на «плоские» (от английского flatbow) и «длинные» (longbow):

  • длинные луки — являлись округлыми в сечении, и имели более узкие плечи;
  • плоские луки — являлись плоскими в сечении, и имели более широкие плечи.

Тетива производилась из кишок, жил животных, растительных волокон либо сыромятной кожи.

ЛукИстория

Скорей всего, что самыми древнейшими наконечниками стрел, являются найденные каменные наконечники в пещере Сибуду, возраст которых ученые датируют примерно 64 тысячи лет (опираясь на сообщения ученых южной Африки в августе 2010 г.). Анализ этих наконечников, который был проведен учеными из Йоханнесбургского университета, показал, что на наконечниках присутствует клей имеющий растительную основу, при помощи которого закрепляли наконечник на древке из древесины. Луки и стрелы в том числе, были найдены и у Свидерской культуры (приблизительно 10 тысяч лет назад). К XIX столетию с луками не были знакомы только люди, жившие в Океании и Австралии.

Ученые не могут конкретно назвать причину и историю происхождения лука. Скорей всего, предшественником лука была какая-то изогнутая палка которая применялась в сельском хозяйстве, после чего ее переняли и в оружейное дело и таким образом появляется лук. Археологи обнаруживали экспонаты, которые датируются приблизительно 15 тысячами лет, которые по модели были очень подобны лукам из дерева, но исходя из качества дерева они заранее не были приспособлены для стрельбы. Быть может, эти экспонаты являлись одной из частей приспособления, по добыче огня. В момент, когда человечество уже лучше ознакомилось со свойствами древесины, оно смогло добиться от палок необходимой упругости, а в последствии сумели объединить данное открытие с уже существовавшими в то время легкими дротиками.

Последней эксплуатацией луков во время крупных сражений на территории Европейского континента датируется 1813 г., во время Битве народов под городом Лейпцигом. В той битве в составе армии Русской Империи, были представлены башкирские и калмыцкие лучники, которых французы прозвали «купидонами».

Касательно отравленных стрел, то на самом деле мало народов имели подходящие для подобных целей яды. С известным ядом кураре (который являлся безопасным во время ношения стрел, и действовал мгновенно, а при нагревании разлагался) были знакомы только несколько племен на территории Южной Америки.

За исключением жителей Амазонии, хоть немного опасными ядами, возможно располагали жители экваториальных лесов на Юго-востоке Азии и в Африке. Зачастую «отравленная стрела дикаря» значила простое инфицирование раны, что для тропиков было обычным делом.

ЛукДревнейший период

Стрелы имеющие каменные наконечники в весе доходили до 50 г. Стрелы имеющие наконечники из кости в весе доходили не больше 25 г. Основным плюсом луков исходя из выгоды для охотников, являлась его легкость (с собой воин мог носить большое количество стрел) а также, немаловажным плюсом была возможность скрытного использования. Охотник мог стрелять с места и в то же время с различных положений. Для выстрела необходимо было немного пространства. Выдать стрелка могла только тетива которая имела характерный скрип. Бумерангом либо пращой охотник мог орудовать только на открытой местности и с положения стоя.

Недостатками было то, что пробивная мощь стрел на больших расстояниях была неудовлетворительной. Но, в то же время с близкой дистанции при помощи стрелы, охотник мог пробить животное навылет. Выстрелив стрелой с небольшого расстояния в уязвимую точку, охотник мог убить практически каждое животное. Постепенно лук становится универсальным орудием для охоты.

Эпохи Античности и Средневековья

В эпоху Античности и Средневековья луки продолжали являться главным типом метательного оружия и прошли большое количество трансформаций и улучшений. В том числе, и стрелы были заменены с более легких аналогов, представленных костяными и каменными наконечниками, на более тяжелые наконечники, представленные металлическими наконечниками. Также было изменено и усложнено строение самого лука, за счет чего оружейники сумели достичь большей мощности данного орудия.

Обычный прямой лук. В период Столетней войны английские длинные луки сыграли решающую роль в победе над французами (в битвах при Креси 1346 г., битвах при Пуатье 1356 г. и Азенкуре 1415 г.).

ЛукДругой ступеней в развитии данного оружия стал многослойный (либо усиленный) лук, с которым познакомились большое количество народов Европы и Азии.

В то же время, самым высоким качеством и популярностью пользовались луки составного типа, которые производились из дерева, рогов и сухожилий (также встречается употребление и других материалов). Исходя из мнения историков, луки данного типа впервые появились в Египте примерного II тысячелетии до н. э. Позднее, в Китае и Турции строение лука было улучшено благодаря введению дуг из металла в качестве утяжелителей.

Лук составного типа мог переводить энергию натяжения в кинетическую энергию стрелы с самой большой эффективностью, даже с отсутствием утяжелителей сообщая снаряду, при равном с луками из древесины натяжении, на 30 % больше энергии. Располагая намго болей прочностью имея ту же длину с тисовыми луками, лук составного типа, плюс к тому же был весьма живучим. Этот лук мог служить на протяжении десятилетий, а транспортировать его могли в состоянии боеготовности, что для воинов являлось весьма ценной характеристикой. В то же время, при более длительном сохранении лука тетиву рекомендовалось снимать.

На землях Персии и Индии изготавливали также луки третьего типа. Они были полностью сделаны из металла, который был представлен дамаском либо булатом. Скорей всего, их не использовали в качестве военного оружия. Эти луки были предназначены для стрельбы на спортивных соревнованиях, так как стрельба из таких луков требовала большой физической подготовки лучника, плюс производство таких луков было не дешевым, хоть луки и не располагали особенными преимуществами по сравнению с составными луками.

Именно луки составного типа использовали большее количество этносов в Азии, и Античной Европы (начиная с населения Крита). Но в то же время на Европейском континенте, данный тип луков в эпоху Средневековья мы можем найти только на территории Руси и Византии.

Производство

Даже «простые» деревянные луки, на деле, вовсе не были представлены простой палкой. Вырезали луки из акации, тиса либо ясеня в такой способ, что лук имел два слоя дерева с различными свойствами. Деревья, предназначенные для изготовления луков приготавливались к данному процессу еще с самого рождения, а после срубки, заготовку для луков держали в особых условиях несколько месяцев, с целью чтобы дерево вылежалось. Прослужить такой лук мог вовсе не долго, так как в состоянии напряжения дерево быстро деформировалось и утрачивало упругость, в следствии чего, тетива на луки этого типа натягивалась только перед самым сражением.

Луки составного типа были те луки, которые склеивались из нескольких пород древесины либо же если основа из дерева была усилена роговыми пластинками. Основным плюсом данного устройства являлась простота в производстве. При знании, что с чем можно склеивать, не нужно было выращивать либо искать какую-то особенную породу дерева (так к примеру, в Норвегии и Англии одной из обязанностей крестьян была культивация тиса для луков). Усиленные лук выдерживали более сильное натяжение, а также дольше служили, и мог иметь любую длину.

В том числе практиковали и создание луков из нескольких разных заготовок, с различной длинной, похожие на современные пластинчатые рессоры. Упругость и силу достигали за счет сжатия данных отдельных частей. Для сжатия использовали особенность усыхать сыромятной кожи либо распаренной древесины.

ЛукБоевые характеристики

Прицельная точность стрельбы

Дальность и точность попадания из лука зависела от тренированности воина большей мере, чем для большинства орудий подобного характера. Ом считался тот воин, который выпустив стрелу вверх и сбив ее следующей мог проделать данный трюк 8 из 10 раз. На сегодняшний день, во время соревнований опытный стрелок с расстояния в 90 м попадает в ростовую мишень. В целом же же, прицельную стрельбу при помощи монгольских луков (стрельба из луков составного типа, навесом и на скаку) вели на расстоянии до 200 м, английский лучник (из деревянного лука) вел стрельбу на расстояние в 300 м, турецкий и китайский (из луков более лучшей конструкции) только на расстояние до 70 м, а зачастую вообще только на расстояние от 40 до 50 м.

Главной проблемой являлось то, что обучение стрельбе из лука являлось довольно длительным процессом. Его начинали с 4-5 лет и учились на протяжении всей жизни, что в стандартных условиях было возможно только в случае кода луки выступали неотъемлемым элементом традиционной жизни в данном регионе.

Дальность стрельбы

Дальнобойность луков зачастую весьма преувеличенна. Достоверным рекордом по дальности стрельбы из лука спортивного типа, который был подтвержден, к сожалению, неизвестными незаинтересованными свидетелями, являлся выстрел примерно на расстояние 450 м. Данный рекорд установил секретарь посольства Турции в Англии в средине XVIII столетия. Национальным рекордом у англичан на тот момент являлась цифра вдвое меньше этой.

Один из задокументированных официально рекордов по дальности стрельбы из лука, был рекорд в III столетии до н. э. во время Игр в Понтийском городе Херсонесе (принадлежавшем Боспорскому Царству). Лучник олимпиец Анаксагор (уроженец города Ольвия), выиграл состязания по дальности стрельбы из лука, выстрелив стрелой на расстояние большее чем 3 стадии (что примерно равняется 534 м). Исходя из официальных монгольских хроник в которых был зафиксирован факт поимки зверя (косули) ханом Кюльканом (младшим сыном Чингисхана, который погиб во время осады Коломны) с дальностью примерно 400 м. Что по тем меркам считалось отличным результатом и показывало его как великолепного стрелка. В то же время, тут важен сам факт добычи зверя, а не дальности. Хотя и дальность в 400 м является достойным результатом, но не рекордным. Но в то же время для таких дистанций монголы зачастую использовали облегченные стрелами, которые не были рассчитаны на ранение человек либо животного. Плюс к тому же, выстрелы прицельного типа с такого расстояния просто невозможны. В наше время, при помощи специального охотничьего лука профессионалы прицельно поражают зверей на расстоянии приблизительно 50 м, прицельную стрельбу на дальность 200 м можно наблюдать только на стрельбищах, с использованием предварительной пристрелки. Рассказ с Кюльканом походит на байку охотников. В том числе и в «сокровенном сказании» имеется повествование про воина, который умел сбивать коршунов, парящих высоко в небесах, точно поражая их в определенное место, и по прошению Чингисхана попал одному из коршунов в глаз.

Стрелы султана Турции Мурата-Гази IV, который увлекался стрельбой из лука, один раз улетела на расстояние 878,5 м.

Тюркский рекордный лук составного типа метал стрелы на 250 отрезков, которые были равны длине одной стрелы. Зачастую же луки данного типа метали стрелы приблизительно на 150 отрезков, которые были равны длине одной стрелы. Деревянные луки на 100 отрезков, а составные примерно на 120.

Нынешний рекорд по дальности стрельбы составляет примерно 300 м, либо более 300 длин лука.

ЛукСкорострельность

Скорострельность лука выступала одним из самых важных плюсов стрельбы из данного орудия, в сравнении с метательным/стрелковым оружием, аж до момента открытия огнестрельного оружия капсюльного типа.

Хорошим считался темп стрельбы в 5 стрел, которые находились в воздухе одновременно. Высоким результатом считали 8 стрел в воздухе, что можно прировнять к стрельбе несколькими стрелами за одну секунду. В наши дни реконструкторы, а также и простые любители истории, которые пытаются повторить старинные, как они считают, методы «интуитивной» стрельбы, достигают огромных вершин. На сделанных ими видеозаписях, к примеру, стрелок из Мурманска без особых видимых усилий в состоянии выпускать по одной стреле в секунду, а мастер из Дании легко попадает в цель с 70 метров 3 стрелами из 5, которые он выпускает за 1,5 секунды. В то же время необходимо учитывать и то, что как луки, так и стрелы которыми пользуются эти люди, изготовлены из современных материалов. Это дает основания считать, что подразделения лучников, представляли для оппонента гораздо большую угрозу, чем зачастую считают ученые.

Убойная сила

В Английском государстве в 1428 г. было устроено соревнование между стрелками. Стрелы воинов, установивших рекорд, пролетали примерно 213 м, после могли пробить доску из дуба, толщина которой составляла 5 см.

Имея силу натяжения приблизительно в 70 кг, лук композитивного типа славянского производства был в силах пробить любой доспех на расстоянии 150 м.

Точность и дальность стрельбы из луков являлась более качественной, чем у остальных типов древнего оружия. Практически ни одни доспехи стрелы пробить не могли в реальных боевых действиях, как минимум в эпоху античности. В то же время из письменного источника написанного Гомером, а именно Илиады мы можем увидеть случай, когда стрела сумела пробить доспех.

ЛукВ то же время, необходимо понимать и то, что защитить абсолютно все тело доспехами нужной прочности со всех сторон весьма непросто. Благодаря этому, массивные обстрелы приводили к большому количеству ранений и потере боеспособности войска оппонента. Во время штурма города Малла Александр Македонский был тяжело ранен стрелой в грудь. Стрела индусов, которая была выпущена из массивного, в человеческий рост, индийского лука, сумела пробить доспехи полководца, которые были изготовлены из льна. Во времена боев в Англии в эпоху Средневековья, в XI столетии короли умирали от стрел, попавших им либо в горло (такая участь постигла Харальда Сурового), либо в глаз (так умер Гарольд II).

В то же время почести, возносимые английским лучникам XIV столетия, которые расстреливали рыцарей Франции во времена Столетней войны, абсолютно заслужена и подтверждается авторами средневековья. Короли были в состоянии обеспечить себя кольчугой из железа высокого качества, в то е время доспех королевских вассалов не был таким крепким. Так Геральд Уэльский (Giraldus Cambrensis), который был хронистом в конце XII столетия, писал о валлийских лучниках. Автор писал, что валлийские лучники стрелами могли пробивать дубовые ворота башен, толщина которых составляла 4 пальца. Уильям де Браоз в том числе говорил, что одного из его воинов во время боя с валлийским войском был поражен стрелой, прошедшей сквозь бедро, которое было прикрыто доспешными латами с обеих сторон, а также седло, в последствии нанеся смертельное ранение коню. Также автор отмечает, что другой солдат, тоже отлично обмундированный был пригвожден к седлу стрелой выпущенной лучником, которая пробыла его бедро и вонзилась в седло, после чего воин развернул лошадь и получил такое же ранение с другой стороны. Автор говорит, что лук у этих народов был изготовлен не из слоновых бивней, рогов либо тиса, а из дикорастущих вязов. Луки из такого материала не были рассчитаны на стрельбу на большое расстояние, но были в силах нанести сильные ранения во время ближнего боя.

Мощными луками в том числе обладали и турки-сельджуки. С ними познакомились рыцари в эпоху крестовых походов. Альберт Аахенский, хронист начала XII столетия, описывал смерть одного из воинов во время крестового похода в 1096 году во время боя с турецкими войсками неподалеку Никеи. Он писал, что Вальтер Пеннилес погиб, из-за семи стрел которые проткнули его кольчужный доспех.

ЛукНа территории Дальнего Востока кочевники близ Китая тоже производили луки большой мощности. Фан Сюаньлин повествует про некого Али, который являлся подручным правителя хуннов Хэлянь Бобо (в начале V столетия). Он пишет, что Али всегда казнил одного из мастеров во время испытания нового лука. В случае, когда стрела, выпущенная из лука, пробивала панцирь, то Али казнил мастера по изготовлению панцирей, а в случае, когда стрела не могла пробить панцирь, то он обезглавливал мастера изготовившего лук.

Большая часть источников говорят нам о том, что доспех спасал воина от попадания стрелы, и рыцарь одетый в кольчугу, мог получить лишь незначительное, а латный доспех и вовсе стрелы не пробивали. Ученые провели эксперимент, расстреливая стальные пластинки с английских луков на расстоянии 10 м. Пластинки, имеющие толщину в 1 мм были пробиты под прямым углом, но 2 мм пластины таким образом пробить не получилось. Плюс к тому же, пробивная способность стрел зависела и от наконечников которые использовались на них. К примеру, для пробития кольчуг, использовали наконечники, которые по своему виду напоминали длинные игла, а для того, чтобы пробить сплошной доспех (такой как кираса рыцаря) в XIV столетии начали применяться короткие граненные ромбовидные наконечники. Также важно заметить, что в период знакомства европейцев с монголами в XIII столетии, рыцарей (чешские, венгерские, польские рыцари, а также крестоносцы) поразил тот факт, что стрелы монгольских лучников пробивали латники насквозь (исходя из сведений, предоставленных М. И. Игнатов), в случае, когда воин не был прикрыт щитом. Также следует учесть и тактику ведения боя, в Европе было принято сближаться для рукопашного боя, что для монголов было неприемлемо, и их кавалерия просто напросто не давала этого сделать. Таким образом латники не имели никаких шансов на победу в этом бою.

ЛукЛуки разных народов

В реальности луки обладали следующими боевыми свойствами.

Из обычного лука который в длину был от 100 до 150 см воин мог стресять25-граммовыми стрелами прицельно на расстояние в 30 м и 50-граммовыми на расстояние в 40 м. Теоретически можно предположить, что навесную стрельбу можно было вести на расстоянии, доходящем до 100-150 м. Стрелы из таких луков были в состоянии пробить только кольчужный доспех, и то с самого близкого расстояния (плюс лишь в случае, когда стрела имела наконечник из стали). Такими луками располагали большинство народов Европейского континента в средневековье, а также индейцы. В то же время, существуют свидетельства конкистадоров про то, что индейская стрела, которая располагала каменным наконечником, была в состоянии пробить испанский кольчужный доспех.

  • Английский лук в длину был от 180 до 220 см, его применяли для прицельного обстрела противника при помощи легких стрел на расстоянии в 300 м и тяжелых (от 150 до 225 г) на расстояние до 180 м. Во время стрельбы тяжелыми стрелами лучники использовали луки с огромной силой натяжения, что было в большей степени исключением. В кругах историков бытует мнение, что дальность стрельбы данного лука была довольно сильно завышена авторами того времени, что можно объяснить лестью или малой обознаностью, так как зачастую хронисты не являлись лучниками, ни людьми, имеющими техническое образование. Таким образом, они могли описывать события исходя из сведений, предоставленных очевидцами.
  • Сложный лук чукчей производился из двух видов древесины, зачастую это были лиственница и береза, оторые проклеивались рыбьим клеем. Этот клей, в том числе, придавал древесине большей упругости.
  • Такие же по качеству стрельбы, но более короткие (до 180 см) луки усиленного типа имели, к примеру, новгородская пехота, а также норманны.
  • Луки составного типа пеших лучников Азии зачастую были более короткими, не больше 150 см. В случае применения тяжелых стрел, опасность такое орудие представляло только до 225 м, но зачастую пешие лучники стреляли навесной траекторией на расстояние до 150 м, а прицельной при помощи легких стрел на 50-70 м.
  • Скифский лук составного типа был 70—80 см в длину, вес стрел для данного лука был 15—25 г. Эффективная стрельба велась на дальность 30-40 м, самая большая дальность полета стрелы была от 100 до 120 м. Древние автора с удивлением описывали тактику ведения боя и стрельбы из луков скифских воинов, так называемого «скифского выстрела», кавалерия которых в момент сближения осыпали оппонента стрелами, а перед столкновением разворачивали лошадей и отступали, при этом продолжая поливать противника стрелами из-за спины либо повернувшись в седле.
  • Стандартные кавалерийские луки имел длину от 120 до 130 см (лишь у кавалерии гуннов, которые эксплуатировали усиленные, а не луки составного типа, до 160 см). Прицельную стрельбу с коротких остановок, а также с карусели вели на расстоянии 50 м при помощи легких стрел. С данной дистанции стрела была в состоянии пробить кольчугу. Таким образом вели обстрел войска гуннов, турок, татар и русинов.
  • Монголы эксплуатировали китайский пехотный лук, а также стрелы тяжелого типа и вели обстрел во время движения, на полном ходу. За счет такого положения, тяжелые стрелы, которые были сравнительно медлительными (примерно 30 м/с), получали до 40 % прибавки к дальности, а кинетическая энергия стрелы умножалась вдвое. Монгольская стрела представляла опасность на расстоянии в 200 м а иногда и дальше. Но в то же время, данные действия скорей выступали в качестве исключений, которые были связаны с необходимостью борьбы с пешими арбалетчиками и лучниками Китая.

Лук у казаков

Во времена казатчины луки в большой мере уступал в эффективности ручному огнестрельному оружию, но в то же время в казацких кругах использование луков было представлено вплоть до конца существования Сечи (данный факт могут подтвердить изобразительные источники в виде рисунков казака «Мамая»). Луком казаки пользовались в качестве орудия для охоты, а также и как боевым орудием. Данную специфику сечевых казаков можно объяснить тем, что казаки переняли это оружие у татар, с которыми вели борьбу в связи со своим геополитическим расположением. Также вместе с тем, в рядах запорожских казаков активно развивалась разведывательно-диверсионная деятельность, для которой, часто необходимо было произведение бесшумных выстрелов. Если говорить о стрельбе из луков, то ловкие казацкие стрелки выпускали по 20 стрел в минуту, которые улетали на расстояние до 300 шагов.

ЛукРазновидности луков

ЛУК АЗИАТСКИЙ — является сложным составным луком, располагает небольшими размерами, отличается характерным изгибом и огромной силой натяга.
ЛУК АНГЛИЙСКИЙ — является простым луком, который в длину имеет приблизительно 2000 мм. Имеет пеньковую, в более редких случаях шелковую тетиву. Производили данные луки из тиса либо клена.
ЛУК АНШАНСКО-ЭЛАМСКИЙ — является разновидностью месопотамских луков, которые изготавливались из привозной древесины.
ЛУК АСИММЕТРИЧНЫЙ — является луком, представленным разновеликими нижним и верхним рогами.
ЛУК АХМЕНИДСКИЙ — является луком относящимся к ахменидскому Ирану, является одной из разновидностей лука скифов.
ЛУК БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ — является луком сегментированного типа, который пользовался большой популярностью на территории Ближнего Востока.
ЛУК БУХАРСКИЙ — является разновидностью славянских луков.
ЛУК ГАНДИВУ — является индийским луком изготовленного из носорожьего рога.
ЛУК ГУННО-ПАРФЯНСКИЙ — является типом лука скифов, имеющий дугообразные концы. Данный тип лука пользовался популярностью у парфян и гуннов.
ЛУК ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИЙ — является простым луком от 1500 мм в длину. В обиходе царей, встречалось применение сложных луков.
ЛУК ЕВРОПЕЙСКИЙ — является простым луком, пользующимся популярностью в разнообразных государствах Европы. Производили такие луки в большинстве случаев из тиса. В длину был 1220-1520 мм.
ЛУК ЕДРИНСКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК ЗАПАДНОИРАНСКИЙ — является луком, который пользовался популярностью в районах Западного Ирана. Был выполнен в форме близкой к треугольнику.
ЛУК КАВКАЗСКИЙ — является разновидностью западноиранских луков.
ЛУК КИММЕРИЙСКИЙ — является разновидностью скифских луков, которые получили популярность у киммерийцев.
ЛУК КИТАЙСКИЙ — является сложным и в то же время составным, рефлексирующим луком, который был популярен в Китае. В длину доходил до 1400 мм.
ЛУК КОРЕЙСКИЙ — является сложным и составным рефлексирующим лук, который был популярен в Корее.
ЛУК КРЫМСКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК МЕСОПОТАМСКИЙ — является сложным, зачастую сложным и в то же время составным луком, который был распространен на землях Месопотамии в VII — III тысячелетиях до н.э.
ЛУК МЕШЕТЦКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК МОНГОЛЬСКИЙ — является составным рефлексирующим луком, который бытовал у монголов и приобрел широкую популярность у большинства народов Евразии.
ЛУК МОСКОВСКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК ПАРФЯНО-САСАНИДСКИЙ — является разновидностью скифского лука, но располагает дугообразными кончиками. Был популярен у Сасанидов и парфян.
ЛУК ПРОСТОЙ — является луком, древко которого состояло из сплошного куска любой материи, зачастую из древесины.
ЛУК РЕССОРНЫЙ — является сложным луком, вдоль тела данного лука были наложены рессоры, которые были представлены в виде пластин из металла либо других материалов.
ЛУК РЕФЛЕКСИРУЮЩИЙ — является лук, у которого тетива могла находиться как в натянутом так и в ненатянутом виде либо же располагать различной степенью натяжения.
ЛУК РУССКИЙ — является лук, который исходя из местности распространения мог называться черкесским, крымским, московским, бухарским, едринским, мешетцким либо турским.
ЛУК С ДВОЙНОЙ НАТЯЖКОЙ — является простейший арбалет у эскимосов.
ЛУК САНАИДСКИЙ — является лук, который пользовался популярностью на землях современной Армении, длинна этого лука могла достигать роста человека. Главным отличием от скифских луков было то, что этот лук располагал округлостью рогов.
ЛУК СКИФСКИЙ — представлен луком небольших размеров (от 700 до 1000 мм), имеющего сигмообразную форму. Этот лук был удобен для ведения обстрела сидя верхом. Первые известия о таком луке можно найти в Месопотамии в средине III тысячелетия до н.э. Большую популярность приобрел начиная с первой половины I тысячелетия до н.э. Свое именование данный лук получает от скифов, у которых он выступал одним из главных видов оружия.
ЛУК СЛОЖНЫЙ — представлен луком, древко которого состояло из двух либо большего количества слоев однородных либо различных материй.
ЛУК СОСТАВНОЙ — является лук, древко которого состояло из нескольких фрагментов небольших размеров, которые соединялись между собой.
ЛУК ТЛИЙСКИЙ — является лук, который пользовался популярностью в области сегодняшней Южной Осетии. Главным отличием от скифских луков были большой размер и округлые рога.
ЛУК ТУРЕЦКИЙ — является сложным луком, пользующимся популярностью на территории Османской империи. Являлся набранным из твердых пород дерева, с накладками из роговых и костяных материалов пластинками, а также из сухожилий. Древко у лука при натянутой тетиве располагало по сгибу у каждого рога.
ЛУК ТУРСКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК УСИЛЕННЫЙ — является луком, древко которого, было усилено в разнообразных местах при помощи накладок.
ЛУК ФРАНЦУЗСКИЙ — является лук, который отличался от английского лука меньшими размерами. В длину был1300 мм.
ЛУК ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ — является сложным луком из березовой либо сосновой древесины.
ЛУК ЧЕРКЕССКИЙ — является разновидностью славянского лука.
ЛУК ШАРИКОВЫЙ — является лук предназначенный для стрельбы пулями.
ЛУК-ПРАЩА — является лук который был предназначен для стрельбы камнями. Располагал двумя параллельными тетивами, которые были соединены по центру по средством матерчатой либо кожаной перемычки.
ИЭМЭ АЛАНА БИХИН ИВИТ — является эвенкийским луком, имеющим накладки из кости мамонта.
ДАНЬГУНЬ — является китайским луком, который стрелял зарядами в виде шариков из металла или глины.
МАС-ЧАЧАР — является якутским детским либо тренировочным луком.
ТАБИЮМИ — является японским складным луком, который состоял из двух бамбуковых плеч и рукоятки из металла.
ХАНКЮ — является японским луком небольших размеров. Представляет собою уменьшенную копию юми. В длину был от 400 до 500 мм.

wpDiscuz
error: Копирование запрещено.