Кистень

КистеньКистень — является видом гибко-суставчатого холодного оружия ударно-раздробляющего принципа. Представлен в виде ударного груза (гирю из камня, кости либо металла, которую именовали билом), которые соединяется при помощи подвеса (который сделан из ремешков, крупной веревки либо цепочкий), с рукояткой из дерева, которую именовали кистенищем. Также одним из вариантов такого оружия был представлен в виде ремня, веревки либо тонкой прочной цепочки с гирькой на конце, которую прятали в рукаве для нанесения неожиданных ударов по оппоненту, что выступала главным в поражающем факторе этого оружия, благодаря резкому выбросу и поражению, благодаря внезапности. Вследствие своей относительно дешевой цены и хорошей эффективности кистень приобретает широкую популярность в X—XVII столетиях, как в Азии, так и в Европе, как оружие для кавалерии и пехоты, а также стоит учитывать и то, что его использовали и в последующие времена, но уже в более малых масштабах. Для показания разновидностей этого оружия, в то время применяли еще и именования басалык и телепень. Название «кистень» также временами применяют в качестве обозначения и других видов гибко-суставчатого оружия, к примеру, им именуют гасило, а также иногда и боевой цеп.

Этимология понятия

Славянский термин кистень, по мнению одних ученых, имеет тюркские корни (kistän, что можно перевести как палка либо дубина). Другие учены полагают, что слово произошло от кисти руки, так как простейшие виды этого оружия просто надевались на куку при помощи петли (так называемого темляка). Также возможно, что термин происходит от схожести этого оружия с кистями, что были представлены в виде пучков ниток либо шнурков, которыми украшали славянские пояса. Также необходимо заметить, что термин «кистень» имеет мужской род.

История

Тюрки

КистеньСамыми стародавними экспонатами, представленными в виде гирь от кистеня, которым пользовались кочевники на востоке Европы, ученые относят к VIII столетию и принадлежат эти гири к салтово-маяцкой культуре.

А. В. Крыганов изучил 51 груз кистеней, относившихся к периоду раннего Средневековья, которые были обнаружены в районе салтово-маяцкого Подонья. Исходя из его исследований можно прийти к выводу, что это орудие в этом районе начинают использовать примерно в VIII—IX столетии, а большой популярности оно приобретает в IX—X столетиях. Из всех находок, обнаруженных тут: 21 экспонат был обнаружен в районе городищ и селищ, а 30 экспонатов найдены на территории захоронении (что интересно даже в захоронении женщин), в то же время только в 8 случаев гири были обнаружены в захоронениях вместе с иным оружием и в 4 случаях с конской сбруей. Скорей всего, из этого можно сделать вывод, что кистень как вид оружия использовали мирные жители, а в кругу воинов, этот вид оружия не был так широко распространен из-за не очень большим эффектом в бою против хорошо экипированных воинов. А. В. Крыганов произвел классификацию экспонатов, которые основаны на материалах, формах и способа закрепления подвесов.

  • Вариант I. Изготовлен из материала рога либо кости. Модель могла являться как сферической, так и удлиненной либо грушевидной. Всего было обнаружено 14 экспонатов, которые можно датировать — IX—X столетиями.
    • Тип 1. Грузки имеют симметричную ось и имеют снабжение долевого канала, который представлен в виде сквозного отверстия для прикрепления подвеса.
    • Тип 2. Грузки располагают отверстиями либо петлями для прикрепления к цепи, которые располагаются на верхушке грузка, и находится по отношению к оси симметрии перпендикулярно.
    • Тип 3. Долевой канал грузка заполнен стержнем из железа, который с одной из сторон снабжается петелькой.
  • Вариант II. Изготовлен из железа. Модель очень близкая к сферической, могла являться как приплюснутой, так и биконической. Всего было обнаружено 19 экспонатов, которые можно датировать второй половиной VIII—X столетия.
    • Тип 1. Грузок располагает долевым каналом.
    • Тип 2. Грузок располагает петлей, которая проходит в боевую часть сквозь сужение. Представлено в виде одного экспоната.
  • Вариант III. Изготовлен из железа. Модель очень близкая к кубу со срезанными уголками, грузок располагает сквозным отверстием. Всего было обнаружено 1 экспонат. Датировка не установлена.
  • Вариант IV. Изготовлен из бронзы либо биметалла, представленного в виде свинцовой и железной сердцевины и корпусом из бронзы. Модель очень близкая к шару, который зачастую был, приплюснут либо грушевидной формы. Зачастую располагает трехчастной либо двухчастной конструкцией. Всего было обнаружено 10 экспонатов, которые можно датировать второй половиной VIII – началом X столетия.
    • Грузок располагает долевым каналом.
    • Тип 2. Грузок располагает прямоугольной петелькой, которая сквозь сужение переходит в боевую часть в виде шара.
  • Вариант V. Изготовлен из свинца. Модель очень близкая к сферической, грузки в этом случае, всегда снабжаются продольным каналом. Всего было обнаружено 5 экспонатов. Датировка не установлена.
  • Вариант VI. Изготовлен из камня. Модель очень близкая к яйцевидной форме, грузки в этом случае, всегда снабжаются продольным каналом. Всего было обнаружено 2 экспонатов. Датировка не установлена.

КистеньКак подвес, зачастую использовали ремешки из кожи. Только единожды, археологами был обнаружен экспонат с использованием цепи. Кистень носили, скорей всего, за ясом, что можно объяснить по тому, как они располагаются при обнаружении на захороненных воинах, также такой вывод можно сделать, благодаря следам трения об ткань, которые были обнаружены на одной из гирь, изготовленных из кости.

Как элемент хазарской военной амуниции, а также беря во внимание новейшие археологические экспонаты, кистень заинтересовал и таких ученых как О. В. Сухобоков и А. В. Комар. Эти ученые высказали критику по отношению у классификации, которую предлагает на А. В. Крыганов. Они отталкиваются от того, что самым главным признаком должны являться именно способ строения, а не материалы изготовления. Таким образом, данные ученые выделяют 2 главных типа.

  • Первый тип объединяет грузки, располагающие петельками, при помощью которых они, прикреплялись к древку рукоятки, при помощи подвеса. Сюда мы можем отнести гири из кости имеющие стержень из металла, а также цельнокостные и цельнометаллические грузки. Похожие кистени являлись в основном элементом амуниции кавалеристов.
  • Второй тип, включает в себя грузки имеющие долевой канал. Эти гирьки отличаются разными моделями, а также и материалами производства. Ремешок продевали прямо через отверстие. Данный тип оружия, мы можем увидеть в использовании абсолютно всех слоев общества.

Также следует заметить и то, что авторы, которые сделали данную классификацию указывают, что встречаются случаи, когда грузки, которые весьма похожи по конструкции на ударные грузки кистеней, на самом деле ими не являются. Данное замечание мы можем отнести именно к гирькам, найденным в погребениям, которые не относятся к военным, а также и к гирькам из свинца. Открытие кистеней на территории Восточной Европы, данные ученые объясняют с хазарским влиянием и датируют его началом VIII столетия.

Кистени мы также можем найти и в амуниции волжских болгар, также этот вид оружия пользовался большой популярностью у татар, а позже это оружие применяли и кочевники из Средней Азии. В «Истории Абу-л-Хайр хана» XV столетия (написанная Кухистани) говорится, что кистень, который мог ломать гранит и убивать людей, по средством ударов которого Бай-Ходжа-бахадур сумел сбить Са’ат-Ходжа-оглана, а позже убил его. На территории Казахстана, данный тип оружия продолжали использовать на протяжении XVII—XVIII столетия.

Россия

КистеньДревняя Русь

Появление и использование этого оружия на землях Древней Руси было изучено А. Н. Кирпичниковым исходя из 127 экспонатов, найденных археологами. Появление данного вида оружия, ученый связывает со знакомством Руси с кочевыми племенам и относит его появление к X столетию, а пиком популярности кистеня ученый считает период XII—XIII столетия. Стоит заметить, что уже во второй половине X столетия данное орудие были распространены на всю Русь, что можно сказать, опираясь на найденные археологами экспонаты на территории северного и западного регионов. Исходя из 122 найденных ударных грузов А. Н. Кирпичников составил классификацию.

  • Вариант I. Данного варианта было обнаружено порядка 35 экспонатов. Они представлены в виде костяных грузов, зачастую имеющие яйцевидную форму, а также располагают долевым каналом. Все они весят от 100 до 250 г. В некоторых случаях, в отверстия помещали стержень из железа, на одной из сторон которого имелась заклепка, а с другой была расположена петелька, при помощи которой этот грузок прикрепляли к подвесу. Боевую часть изготавливали из крепкой и тяжелой кости (например, из рогов лося). На ряде экспонатов имеются вырезы в виде княжеских символов, так называемые тамги, что говорит о том, что данные гирьки принадлежали дружинникам князя. Кистени, имеющие гирьками из кости и происходят еще от образцов используемых тюркскими племенами. На территории Руси этот вариант пользовался огромной популярностью в X—XI столетиях, позже, за счет усиления оборонительной амуниции, данный вариант кистеней был вытеснен экземплярами выполненными из металла, в то же время их использование сохраняется вплоть до XIII столетия.
  • Вариант II. Данного варианта было обнаружено порядка 24 экспоната. К этому варианту относят гирьки выполненные из металла со сферической, каплевидной либо грушевидной формой. Зачастую они были гладкими, с гладкой, также встречается и граненная боевая часть. Весили эти варианты кистеня примерно 63- 268 г. Грузки располагали цельной конструкцией, для прикрепления гирьки к подвесу предназначалась петелька, которая была выполнена, зачастую, в виде колечка. Археологами были обнаружены как экспонаты из железа, так и из бронзы. Данные кистени ученые датируют второй половиной X—XIII столетия. Также учеными было найдено и два экспоната из железа, которые относятся к XII столетию, и имеют различие с остальными тем, что на них нанесен черневой орнамент с использованием инкрустации серебром.
  • Вариант IIА. Данного варианта было обнаружено порядка 22 экспоната. В общих чертах весьма похожи на II вариант. В качестве главного различия выступает боевая часть в виде шара, у которой поверхность снабжена выпуклостями. Грузки данного варианта изготовлены из бронзового материала, и что самое главное, большая часть этих гирек в средине заполнены при помощи свинца. Гирьки данного варианта весят от 120 до 235 г. Эти кистени зачастую были обнаружены археологами на территории южной и юго-западной Руси. Ученые датируют данные экспонаты XII—XIII столетиями. Такие же экспонаты были найдены и на территории Волжской Болгарии, что, исходя из взглядов А. Н. Кирпичникова, можно связать с торговлей, а именно импортом товаров Руси.
  • Вариант III. Данного варианта было обнаружено порядка 20 экспонатами. Гирьки этого варианта представлены в грушевидной форме, которая была уплощена с обеих сторон, а также биметаллическим строением. Эти гирьки были сделаны из корпуса из бронзы, который заполнялся посредством свинца. Ученые полагают, что данную операцию проделывали для экономии свинца, также иногда в средину клали еще и камень не больших размеров. Весили данные варианты грузов от 200 и до 300 г. Ученые датируют эти гири XIII столетием и связывают их с развитием традиций декорирования орудия, так как на поверхности этих ударных гирек, мы можем найти нанесенный черневой орнамент, также археологами был обнаружен 1 такой экспонат имеющий позолоченную гирьку. Этот вариант гирек был весьма популярен на территории южной Руси, плюс к тому же, 14 из 20 экспонатов были обнаружены на Украине, в Киевской области, что, скорей всего говорит о том, что изготавливали их киевские мастера.
  • Вариант IIIА. Данного варианта было обнаружено порядка 10 экспонатами. Грузки изготовлены из бронзы и имеют круглую, уплощенную модель. Поверхность данных грузов была декорирована рельефными орнаментами, а также при помощи надписей и изображений. Вес этих гирек варьировался от 160 до 200 г, ученые датируют данный вариант грузов второй половиной XI—XIII столетия.
  • Вариант IV. Данного варианта было обнаружено порядка 6 экспонатов. Грузок данного варианта изготовлен в форме куба, который имеет срезанные углы, к каждой из граней которого припаивали большой выступ в виде сферы, а также этот груз был дополнен петелькой, в виде прямоугольника, для подвеса. Зачастую в качестве материала использовали железо, более редко встречаются медные грузки. Исходя из того, что половина экспонатов была обнаружена на территории Княжой Горы, то ученые относят эти грузки XII — первой половиной XIII столетия. Также подобные экспонаты были найдены на территории Литвы и Волжской Болгарии.
  • Вариант V. Данного варианта было обнаружено всего 2 экспоната. Были представлены в виде гирь из бронзы, которые возникли, скорей всего, из-за влияния булавы. Боевая область была представлена в виде куба, на котором на каждой грани, кроме верхушки, были расположены, большие шипи, а на самой верхушке, располагался маленький шип. На верхушке также, мы можем найти большую прямоугольную петлю. Исходя из этого, видно, что грузок снабжался пятью массивными и восемью маленькими шипами. Ученые датируют эти грзы примерно XII—XIII столетием.
  • Вариант VI. Данного варианта было обнаружено всего 3 экспоната. Данные грузки были изготовлены из железа и располагали биконечной моделью, имеющей прямоугольную петлю. Характерной чертой является то, что времена нижняя часть конуса у боевой области являлся выпуклым, а верхняя часть вогнутой. Кистени такого варианта из Серенска датируются XIII столетием, по поводу остальных экспонатов данного варианта, датировка не была установлена. Также следует заметить, что было найдено два похожих экспоната в Татарстане и Литве.

Ударная гирька при помощи подвеса, который был представлен в виде ремешка либо веревки, прикреплялся к рукоятке. В то же время большие детали строения этого оружия наукой не установлены. Археологами была обнаружена лишь одна втулка, располагающая петелькой из железа, которая, скорей всего, служила в качестве крепежа подвеса к рукоятке.

Кистени на территории Древней Руси, исходя из А. Н. Кирпичникову, являлся, в первую очередь, элементом амуниции кавалериста, где он выполнял роль второстепенного орудия. В быстром бою между всадниками, при помощи кистеня можно было нанести сильный неожиданный удар, который мог решить исход схватки.

КистеньИсходя из всего вышеуказанного, можно сделать вывод, что возникший в IX—X столетии кистень зачастую снабжался грузками из кости. В большинстве своем грузки были представлены в гладкой, яйцевидной форме. В центральной части гирьки, проделывали сквозное продольное отверстие, куда вставляли стержень из металла. В более широком кончике грузка, данный конец расклепывали, а на другом конце делали петельку, которая потом служила в качестве скрепляющего механизма грузка с ремешком либо веревкой. Также встречались и грузки, которые не располагали стержнем, вследствие чего подвес к ним прикрепляли при помощи вырезанного ушко в кости. У самых обычных гирек в тельце проделывали продольное отверстие, в которое пропускали ремень, который одновременно служил как рукояткой, так и подвесом. Весила гирька примерно 100—250 г. Похожие кистени, из кости, пользовались широкой популярностью в период X—XI столетия (исходя из данных археологов, на территории Руси, гирь сделанных из кости было найдено приблизительно 30 % от численности всех гирек) и использовались вплоть до XIII столетия. После чего, была усилена защитная амуниция, что привело к потребности в поиске лучших материалов, которые были более долговечными и мощными. Начиная с XII столетия большое количество кистеней были снабжены гирьками из металла. Как и другие виды орудий на Руси, кистень также не редко декорировались при помощи черни, чеканки либо серебра. Археологи обнаружили большое количество кистеней, которые были отлиты в 1200—1240 гг. на гирьках которых можно было разглядеть изображение креста и древа жизни. Также, встречаются гирьки на которых был изображен лев, птица либо знаки родового типа. Более изящными декоративные элементы становятся в период XII столетия, в момент, когда большой популярности получает чернильная техника по серебру, железу либо бронзе с использованием инкрустации из серебра. Также встречаются и гирьки с элементами позолоты. Вероятно, что данные кистени выступали в качестве княжеского атрибута. Самых больших высот в декорировании достигли мастера в украшении гирек от кистеней с «выпуклостями», где встречаются элементы, которые весьма изящно подражали скани и зерни.

Государство Московии

В Московии кистень являлся широко распространенным оружием как военного, так и гражданского типа. В то же время если верить находкам археологов, которые относятся к данному времени, то можно увидеть, что данный вид оружия встречается уже реже, чем во времена Руси, про применение этого оружия можно узнать из источников письменного типа. К примеру, Герберштей, который посетил Московию в первой половине XVI столетия упоминает про оружие поместной кавалерии. Он пишет, что зачастую они использовали такое оружие как копья, луки со стрелами, палки подобные римскому цесту (coestus), который на русский манер именуется кистенем (kesteni), а на польском языке звучит как бассалык (bassalick). Это орудие выступало в виде деревянной рукоятки в две пяди (Spanne), к которой прибивался прочный ремешок, а на его кончике привязывается гиря, изготовленная из железа, оленьего рога либо меди. Ремешок в длину составляет около полутора пядей.

Также Герберштейн и описывал сцену выезда князя Василия III поохотиться. Тут автор указывает, что на спине под поясом князь располагал особым типом оружия, который напоминал цест у древних римлян. Данное оружие, как пишет автор, зачастую московиты используют в сражениях. Данная палка имеет длину, несколько большую, чем локоть, к которой крепится ремешок из кожи, длинна которого, составляет 2 пяди. На другом конце ремешка располагается булава из железа, которая была представлена в форме обрубка. У князя же, если верить автору, данный обрубок был декорирован золотом.

КистеньВ XVII столетие похожее орудие, в какой-то степени, еще использовали по военному назначению, его можно также найти и в таком письменном источнике, как опись оружейной палаты Кирило-Белозёрского монастыря 1668 г., там кроме всего остального, упоминают про сто шестьдесят кистеней из железа. В то же время, к данному периоду кистень уже стал в большинстве своем орудием гражданских.

Вопрос, по поводу эксплуатации кистеня на территории Руси в XV—XVII столетиях, был затронут О. В. Двуреченским. Он также предложил и классификацию гибко-суставчатого орудия, которая делила простые кистени с рукояткой, боевые шипы, гасила без рукоятки, втулки, а также тяжелые кистени, к которым ударный грузок прикреплялся к рукоятке при помощи большого цепка. В данном труде также говорится и о том, что лишь два экспоната найденные археологами можно отнести к простым кистеням в данном периоде. Первый грузок произошел от Орешка, ученые датируют его XVI столетием. Она изготовлена из бронзы, и располагает формой куба с 5 шипами пирамидального типа, также одним из главных отличий является небольшой размер, из-за чего, исходя из утверждения А. Н. Кирпичникова, она могла быть элементом кистеня, который использовался ребенком. Другой экспонат из Волоколамска, был представлен в виде биконического ударного груза из железа. Его ученые датируют XVI—XVII столетиями.

Российская империя

Во времена Российской империи боевые цепы, кистени и гасила сохраняются только как орудие для самообороны в кругах мирных жителей, а также орудием для нападения в среде хулиганов и грабителей. Также данные виды оружия состояли на вооружении у мятежных войск. Так, к примеру, данное орудие использовалось во время восстания Пугачева. Также был зафиксирован факт использования данного вида оружия для самообороны священнослужителем.

Похожее орудие в качестве защиты было популярно в кругах ямщиков. К примеру, один из кистеней, который принадлежал ямщику из Сибири, был изготовлен из березовой рукоятки, длинна которой составляла от 70 до 75 см, которая с одной стороны снабжалась темляком из ремней, а с другой цепком, к которому было прикреплено грузок из чугуна имеющий шипы, этот груз весил порядка 800 г. Также было наявно использование граненых гирек, которые весили до 2 фунтов, а иногда достигали и большего веса. Таким кистенем было достаточно ударить противника по голове, чтобы убить его, проломив ему череп. Всевозможные виды гибко-суставчатых орудий на территории Русской Империи, а также и техники их использования, отлично расписывает Владимир Даль в своем словарике. Автор пишет, что Кистень (глухой), является гирькой, расположенной на маленьком кистенище. Этот вид оружия носили в рукаве либо за пазухой, либо за голенищем. Кистень-навязень, или именовавшийся цепником, является ядром либо гирей которая располагается на ремешке, либо цепи, с цеповищем. Одноручным цепником, исходя из написанного автором называли, легкий и короткий двуручный, телепень либо басалык, на длинной цепи. Кистень летучий был представлен в виде гире на ремешке, которую наматывали на кисть, и позже, как пишет автор, с размаху развили ее запустив в противника. Бивались и в два кистеня, воберучь, путем распускания его, и кружа им, тем самым задевая противников. Используя этот вид кистеня в обеих руках воин получал огромное преимущество в рукопашном бою.

КистеньЗападная Европа

Битва при Судомерже 25 марта 1420 г., является одним из первых больших сражений во времена гуситских войн. Исходя из художественного источника в виде Фердинанда Хеттеша, которая датируется началом XX столетия, мы можем отчетливо рассмотреть двуручные кистени и молотила на вооружении у воинов.

На территории Европы гибко-суставчатое орудие приобретает популярность в XIII столетии, а, быть может и ранее. Ранним вариантом этого оружия являлся боевой цеп, который появился в следствии модификации сельскохозяйственного орудия. Данный вид оружия был популярен в рядах пешего ополчения. Данное орудие было составлено из двух палок из дерева, которые выступали в качестве рукоятки и боевой области. Боевую часть в некоторых случаях усиливали при помощи шипов, либо металла.

Надобность в улучшении поражения и мощи удара, исходя из гипотезы К. В. Асмолова, приводит к тому, что увеличивается длин подвеса, а также смены боевой части из древесины на металлический грузок. Похожее орудие именовалось кропилом (от французского goupillon) и было представлено в виде двуручного кистеня. Гиря зачастую представляла собою шарик, усиленный шипами. К рукоятке из древесины его прикрепляли посредством цепочки, которая в длину зачастую не была больше полу метра, что являлось длинной половины древка. Позже, мы можем найти и другие виды данного орудия, которые также были снабжены и короткой рукояткой для одной руки.

Другая разновидность европейского гибкого оружия была представлена в виде кистеня, имеющего несколько боевых частей. Он был представлен в виде рукоятки, к которой крепились 3 либо 4 подвеса имеющие одну и туже длину, на каждом таком подвесе располагали маленькую гирьку. На немецких землях и в Англии данный вид оружия был известен как скорпион. Похожий «тройной кистень», вместе с боевыми цепами, изображается в трактате Тальхоффера «Старое Вооружение и Искусство Борьбы» 1459 г. Тут он выступает в качестве орудия, которое рекомендовалось для команды на боевом возе.

Кистень для всадников, являлся таким же, как и у славян и у кочевников, но на территории Западной Европы, данный вид орудия не был популярен. Археологам удалось обнаружить только три экспоната гирек данного варианта в Финляндии и одну на территории немецких земель. Также есть несколько экспонатов, которые были найдены на польских землях, но в то же время, большая часть этих находок располагаются возле восточного кордона, вследствие чего их относят к Руси.

371709Орудия данных вариантов можно найти в экипировке европейских пехотинцев. Оно пользовалось большой популярностью, так как было относительно дешевое и эффективное в бою оружие во время обороны. Так кистени пользовались большой популярностью в преступных кругах, а также и ополченцев, и крестьян которые восставали. Про это мы можем узнать, к примеру, из того, что кистень был очень распространен в гуситских кругах на территории Чехии, а также в армиях повстанцев на территории Русской Империи в XVII столетии. Также нельзя не учитывать и то, что кистень мог, хоть и не в больших количествах, но использоваться кавалеристами, хоть и не был сильно распространен вследствие траектории движения, которую весьма трудно было предсказать, а также и огромной инерции, и сложностей в манипуляции. Самой большой популярности на территории Европы, данный вид орудия получил в XV столетии. Далее, с тем как становились профессиональные европейские пехотные армии поздних Средниъ Веков, а также и в рамках общей популярности к уменьшению роли холодного оружия, благодаря появлению огнестрельных видов оружия, кистени вместе с цепами постепенно отходят от употребления организованными армиями в Европе. В то же время они продолжали использоваться еще до окончания XVIII столетия. В XIX столетии из-за интереса к истории Западной Европы, было произведено было произведено огромное количество орудий, в том числе и кистеней, что имело негативное влияние на нынешние знания о эксплуатации данного орудия Средневековья.

Индоиранский регион

В период поздних Средних Веков, а также и в Новое время кистень отыгрывает небольшую роль на территории Ирана и Индии. В сводке XVI столетия «Аин-и-Акбари» (от персидского آئینِ اکبری‎, что можно перевести как «Установления Акбара») кистени изображают в числе остальных типов обмундирования. В Индии данный тип оружия именовали киптаном либо кестаном.

Некоторые иранские и индийские кистени сохранились в коллекции музеев. Один из экспонатов данного орудия, известен как кабастин, состоял из рукоятки из стали, длинна которой составляла примерно 50 см, к которой при помощи 30 см цепи прикреплялся ударный груз из стали, имеющий биконическую форму (представленную в виде конической части с прямыми образующими). Одной из характерных особенностей является два шаровидных утолщения, которые ограничивали часть рукоятки, которая предназначалась для удержания при помощи руки. На поверхности оружия были сохранены элементы декора, выполненные серебром. Также был сохранен и индийский кистень XVIII столетия, который состоял из рукоятки, длинной в 40 см и изготовленной из железа, к которой при помощи подвеса идентичной длинны прикреплялась гирька из латуни, имеющая форму груши.

Плюс к тому же на территории Индии использовали кистень, располагающий несколькими подвесами. Зачастую, длина их рукоятки была примерно 50 см, а цепи располагали такой же длинной. Цепи прикреплялись к рукоятке при помощи колечка. Подобный кистень, который ученые датируют XIX столетием, был изготовлен из железа, его рукоятка имела длину 50 см, а к ней прикреплялись две более длинные цепочки, на кончиках которых располагались гирьки, имеющие форму сферы. Встречались варианты, в которых цепь, к кончикам которой крепилось по грузку, продевали через кольцо, которое закреплялось на рукоятке, и могло регулировать длину. Данное оружие воин мог использовать в качестве кистеня с одним либо двумя подвесами различной, либо одной длинны. Также до наших дней дошел и кистень имеющий три коротких цепочки с маленькими гирьками, его рукоятка была снабжена гардой полусферической формы и навершием в виде сферы. Техника использования данного орудия была подобна той, которую использовали во время боя одноручным цепом, исходя из утверждений Асмолова.

В трактате Индии «Нуджум ал-Улум» (датируемом 1570) было приведено рисунок «тройного» кистеня, располагающего гардой. В этом трактате говорится о том, что гири изготавливались из железа, по форме напоминающие лимоны, круглые либо, что было более удобно шестигранные. Длина подвеса из цепи, также должна была составлять не меньше чем 12 пальцев (что приблизительно равно 23 см).

1260118_1Плюс к тому же было сохранено и орудие XVIII столетия, которое состояло из рукоятки, изготовленной из древесины и имеющей длину 47 см, на концы ее были одеты втулки, к которым прикрепляли по цепку с гирькой. Каждая гирька была похожа на Сатурн и представляла собою большой шарик, который был разделен при помощи широкого и острого кольца из металла на две половины, поверхности данных частей покрывала ткань. Весил кистень 1,05 кг, его происхождение было установлено из Гуджараты. Похожее орудие также именовали камбаджангом (cumberjung). Его использование, что нельзя сказать про остальные кистени, требовало больших навыков и мастерства.

Восточная Азия

На территории стародавнего Востока использовали орудие, которое было очень близким по конструкции с кистенем, но в то же время, пользовалось гораздо меньшим распространением, чем иные виды гибко-суставчатых орудий.

На территории Китая встречались виды боевых цепов, таких как лянь цзя гунь и шао цзи, которые временами располагали сравнительно длинным подвесом и короткой боевой частью, что делало их схожими с кистенями. Данное орудие те лянь цзя бан (что можно перевести как «дубинка на цепи из железа»), располагало боевой частью из металла вместе с двумя острыми гранями, появляется же, данное орудие скорей всего, еще в эпоху Сун. «Гибкий молот», который в оригинале именовался жуань чуй (от китайского 软锤, пиньинь: ruǎn chuí) был сделан из одноручной рукоятки из древесины, к которой прикреплялась при помощи цепочки боевая область в виде сферы, усиленная шипами. Плюс к тому же, он возникает также в эпоху Сун, и применяется не только в качестве боевого, но и как орудие для тренировок. Похожие на кистень были и несколько видов малозвенных типов цзебянь. Орудие ганьцзыбянь (от китайского 杆子鞭, пиньинь: gǎnzibiān, что дословно можно перевести как: «плеть на рукоятке»), также его именовали сыюйбянь, был сделан из рукоятки, длинна которой составляла примерно 120 см, к ней, при помощи подвесов одинаковой длинны прикреплялась гирька, которая была выполнена в форме наконечника копья, и весила до 200 г. Это орудие берет свои корни от кнута пастуха. Англичанин Генри Эван Мёрчисон Джеймс, который посетил в 1886 г. империю Цин, указывает что имелось использование кистеней, которые состояли из древесной рукоятки и цепочки с железной гирькой. Это оружие использовали крестьяне, в качестве самообороны. Также он пишет и про то, что это орудие было на вооружении у воинов знаменных войск.

1333228169_50440На территории Японии использовали оружие, именуемое тигирики (от японского 契木), состоявшее из рукоятки, которая изготавливалась из металла либо дерева, к которой при помощи цепочки прикреплялся маленький грузок. Рукоятка по длине могла быть разной, длинна подвеса же, составляла, зачастую, от половинки, аж до трех четвертях рукоятки. Длинна в целом наиболее больших экземпляров данного оружия достигала около 2,5—3 м. В том числе имелись и разновидности тигирики с рукояткой, которая снабжалась наконечником копья. В одном случае его одевали на конец, противоположный цепи, а в другом случае, цепь прикрепляли сразу рядом с наконечником. Встречаются виды, синоби-дзуэ (от японского 忍び杖) которые были представлены в виде полой рукоятки, на одной из сторон которой при помощи цепи прикрепляли гирьку. Гиря с цепочкой скрывалась внутри рукоятки и во время атаки выбрасывалась в противника. Встречаются также и случаи, когда к обеим концам шеста прикреплялось по цепи, оружие похожей конструкции также имелось и на территории Китая.

На территории юго-востока Азии подобные кистеню, являлись орудия под именованием най. Данный вид орудия был представлен в виде палки, которая в длину составляла приблизительно 120 см, с одного из концов, она была снабжена острием. К другому концу прикрепляли цепочку, которая имела длину примерно в 40 см, которая была снабжена гирькой.

Кистени в наши дни

В криминальных кругах конца XIX—начала XX столетия большую популярность приобретает упрощенный вариант кистеня, который состоял из гирьки с произвольной формой (зачастую это была гайка с крупным диаметром), которая соединялась при помощи шнура с поперечной ручкой, которая в длину была 10 см. В 1960—1980-е гг эксперты –криминалисты квалифицировали как кистень, например, орудия которые были сделаны из обрезка поливочного шланга из резины с вкрученным в его один из его концов болтом с большим диаметром. До наших дней это приспособление, как и другие орудия похожего с ними строения квалифицируется экспертами в качестве кистеня.

Также следует заметить, что в кругу любителей исторической реконструкции кистени не используют. Это можно объяснить, в основном тем, что большая ударная мощь и большая травмоопасность во время пользования кистенем, которую почти нельзя уменьшить, а также и невозможность контроля за поражающим элементом. Плюс к тому же, из-за указанных выше причин во время использования кистеня во время реконструкции возможны большие неприятности с правоохранительными органами.

Тактика применения

kisten1_enlКистень являлся легким в применении орудием, которое позволяло нанести оппоненту внезапный удар. Исходя из факта, что из всех археологических экспонатов на территории Восточной Европы, ударные гири только в нескольких случаях были найдены в погребениях, которые сопровождались и остальными предметами сбруи и оружия, А. В. Крыганов полагает, что кистени использовались больше гражданским населением, чем в профессиональных военных подразделениях. Про это также может свидетельствовать и тот факт, что огромное число гирек было изготовлено не из металла, а также их небольшой вес, все это не давало нужной эффективности во время боя, где воины использовали хорошую защитную амуницию.

В то же время, исходя из написанного А. Н. Кирпичниковым, данный вывод не является абсолютно верным. Данный вывод оспаривается найденными погребениями конных воинов, которые были похоронены с полным боевым комплектом и располагающими данным видом орудия, из чего следует, что применяли это орудие и в рядах тяжелой кавалерии. В то же время, данные гири изготавливали лишь из металлов, а также, стоит заметить, что они отличались от мирных более крупным весом. К примеру, вес ударного груза из кочевнического кургана Таганчи являлся 315 г (в то же время вес иных гирь был только 100—250 г, а временами и меньше). Также о том, что данное орудие принадлежало богатым дружинникам, мы можем сделать вывод из того, что на некоторых гирьках были представлены декоративные элементы. Также Кирпичников говорит о том, что из всех русских материалов практически половина находок мы можем найти на Украине в Киевской области, в XII—XIII столетии являвшейся зоной больших конфликтов между кочевыми войсками и войском русичей. Плюс к тому же, далеко не каждый воин мог облдать качественными доспехами, исходя из этого, кистень являлся очень даже эффективным оружием в бою. В целом, на территории Руси кистени были распространены повсеместно и использовали их как воины, так и гражданские лица. В то же время, из-за того, что данное орудие являлось дополнительным, отсутствуют и упоминания про него в письменных источниках.

Невзирая на маленький вес гири, скорость давала возможность компенсировать данный недостаток. Про силу удара мы можем судить из повреждений, нанесенных этой гирей. От ударов кистенем на поверхности появлялись выбоины, а временами и сами грузки ломались. Еще одним примером выступает череп погребенного в одном из хазарских могильников, травма которая была нанесена ударом кистеня, привела к пролому костной ткани. Из расчетов Кирпичникова, сила удара, который наносился булавой либо кистенем, составляла приблизительно 6,6—14 кг, а для разрушения любой из костей достаточно будет 8 кг. Исходя из этого, можно заключить, что при помощи кистеня воин мог нанести серьезные травмы оппоненту без доспеха, либо же «ошеломить» его, оглушив оппонента в доспехе.

Также необходимо заметить и тот факт, что, при своей дешевизне и доступности, кистень выступает в качестве орудия, с достаточно сложной техникой обращения. Для эффективного пользования этим орудием от воина необходимы были определенные навыки. Даже кистени с легкими по весу ударными грузами обладали сильной ударной силой, а поставить защиту от умело нанесенного удара кистеня было очень сложно. В то же время, также необходимо учесть и то, что, в отличие от мечей и булав, сам кистень являлся практически непригодным для отражения ударов, из-за чего его использование требовало хорошей защитной амуниции либо щита.

Абсолютно иной была техника использования тяжелых кропил и цепов в пехоте. Данное оружие давало возможность нанести мощные удары, но в то же время, для этого требовался хороший замах, что затрудняло его использование в плотном бою. Такое оружие имело распространение и в военных формированиях Европы, особенно активно им пользовались немецкие крестьяне во времена Крестьянской войны XVI столетия, а также и чешские табориты.

wpDiscuz
error: Копирование запрещено.